酒店住三天花37万，究竟是蓄意炒作还是店大欺客？

这件事都已经到了请律师打官司的地步了，所以炒作的可能性基本上是没有的，至于是不是店大欺客这就要看人的主观判断了。

从个人的角度来说，两方都是有一定道理的，所谓的酒店三天花37万本身这就是一个断章取义的说法，并不是三天就花了这么多钱，这37万的费用是在一家高档别墅酒店里住一个月的费用。只不过是因为客户住了三天之后要出差临时离开了，但回来之后发现原来的客房已经被定了出去，这才要求酒店方返回房费。

酒店方认为退房是顾客提出的，退房期间客房的费用没有收，已经履行了约定与合同，所以拒不返还也拒绝调节。下面我们来看一看这件事情的大概经过。

事情始末

事情发生在旅游旺季，谢先生在网上预定了桂林水印长廊酒店的高档别墅客房， 并且双方签订了一个月的合同，这一个月的费用是37万，谢先生住三天公司有事就退房离开了，再回来住时却被酒店方告知只能住到10月底，因为黄金周客房需求比较高，所以酒店方已经将这个阶段的客房预定出去，对此谢先生表示不认同，认为自己交了一个月的费用就应该享受一个月的客房，但对方却在没有告知自己的情况下，将房间给别人住。

因此谢先生要求对方返还余下的费用。

并非店大欺客

很多事情换位思考一下就明白了，作为酒店方，酒店说的也很明确，退房是谢先生提出的，退房之后的时间里并不算费用，所交的37万在一年内使用完就可以。谢先生并没有说什么时间回来居住，所以酒店有权利将退房期间的房间给其他客户住。

目前双方僵持不下，酒店方认为自己没有过错拒绝返还费用和调节，准备进入法律程序。

男子在桂林酒店住三天花37万，这个价格合理吗？

生活的质量是越来越好了，人们很多时候开始喜欢了旅游，这时候就要考虑居住的问题，一般也就是宾馆或者说是酒店，当然价钱的差距也是很大的，便宜的有，贵的也有，就看地方的差距，人们会感到疑惑男子在桂林酒店住三天花37万，这个价格合理吗？我觉得还是要看服务还有这个酒店的服务以及级别，这样来看才是合理的分析。

首先不同地方不同级别的酒店，即便里面是一样的，但是服务之类的，可以看到的风景都是决定酒店的单价差距的地方，就比如上海的中心酒店和贵州的中心酒店，自然还是上海的中心酒店单价贵上不少，这就是地方的影响，还有周围的风景等等，上海可以中国的一线大城市，这里的酒店地方的价钱贵，那种可以观看整个上海最好地方的酒店就更贵了，所以这个角度来看，如果是这种级别的桂林酒店，住三天花37万，这个价格我还是觉得合理的。

但是如果是很一般般的酒店，这种就可能是别坑了，不用担心，直接报警就可以了，很多人旅游的时候，这里就过于商业化，为了金钱什么都可以做出来，明明都没有任何的说明，单价也没有显示，但是就收如此高的价钱，这个是违规的，大家可以直接报警，不用担心，这其实很好解决的。

当地的旅游发展这是一件好事，但是大家来旅游都是开心的态度，不要因为过度的商业化而导致对于这个地方的审美还有态度开始变坏，这是一个得不偿失的过程，大家应该也是有很多体会的，地方的东西不管是多少都应该明码标价，不可以说是想着坑别人的态度，这是很不好的。