新型肺炎和非典都是由冠状病毒引起的，二者相比哪个更可怕?
现在越来越多的人都喜欢吃野味，而人们在享受美食的同时，也给人类的生命安全带来了巨大的隐患，比如03年的非典和今年的新型肺炎就都是由于吃野生动物引起的，而且新型肺炎和非典都是由冠状病毒引起的，那么两者相比哪个更可怕呢？
我们先来说说03年的非典，那年的非典是由于食用果子狸引起的
非典虽然有潜伏期，但是在潜伏期却不会传染，因为，知道非典会人与人之间传染，所以当时防范的比较好，得非典的只是在部分地区大部分地区特别是偏远地区都没有得病的。但是非典的死亡率却特别高，只要得上了非典，百分之八九十面临的就是死亡了。所以那一年的人们都是恐慌的。
我们再来说说今年新型肺炎。这场。新型肺炎是由于食用蝙蝠引起的，有潜伏期，潜伏长达14天。在潜伏期间患者没有任何的发病症状，但是在潜伏期也会传染，由于病情初期，防控控力度不是很大，所以有些患者在潜伏期间因为没有得病症状就肆意走动，传染了很多人。而且这场病发于武汉，在武汉有很多人都得病之后还没有及时封城，造成大量患者逃出城外。而这场病的传播途径又比较广，可以通过飞沫传播和接触传播，所以只要有一个患者走动就可能传染一片人，增加了治疗难度。而且由于传染者众多，医院资源是有限的，所以有很多疑似患者只能自行在家隔离治疗。但值得庆幸的是这场病毒的死亡率比较低，还有很多抵抗力比较强的人能治愈出院，这对大家来说是一个好消息。
这两次病情应该是人们进行了不要再食用野生动物了。保护野生动物也是保护我们自己。求点赞。
新冠病毒跟当年的非典相比，哪个对人类的伤害更大？
非典在毒性上要比新冠病毒更厉害，人类在感染了非典之后，病情也会变得非常严重，在短时间内就会出现呼吸衰竭的现象，新冠肺炎的感染者有的比较轻微也有的比较严重，如果症状比较轻微的话，还有治愈的可能。这两种病毒都有着很强的传染性，传播速度非常快，而且也有着很高的死亡率，因为每一个人的体质是有所不同的，所以在感染了病毒之后出现的症状也会有一些差异。无论任何一种疾病都是会伤害到人体健康的，在生活中一定要做好防护措施，这样也能够降低患病的几率。非典肺炎在死亡率上要比新冠病毒更高，新冠肺炎的患病人数要比非典更多一些。
非典肺炎在爆发的时候是比较突然的，很多地区都没有任何防备，所以才会造成大量的人员死亡，随着时代的发展，很多地区在科技方面也都一直在进步，所以在新冠病毒爆发之后，很多地区也都立即采取了措施，在面对新冠的时候，每一个人都是比较冷静的。
一旦出现有类似感染症状的情况就会立马采取隔离措施，也有效的阻止了新冠肺炎的传播，新冠肺炎在全球各地不断的蔓延，传染性要比非典更强一些，有些国家在防护上做得比较到位，所以也降低了感染率。新冠病毒的死亡率是比较低的，大概只有8%，而非典的死亡率却达到了10%。
之所以非典的死亡率和病毒更强，也是因为非典出现的时候完全没有任何的应对措施，每一个人都是非常惶恐的，所以才会对人类造成了更大的伤害。两种病毒在数据上也不能够完全确定，这跟医疗水平以及国家的经济都有着一些关系，无论哪一种病毒对于人类的伤害都是非常大的。
现在的新冠和早些年的非典相比孰强孰弱？
现在的新冠病毒和那个三年的时候有了这个非典了解了，有很多共通的地方，传染性比较强，防不胜防。但是不同的地方是现在的新冠肺炎，它拥有更强的传染能力，拥有更强的突变能力。
03年出现非典的时候，那个疾病也是传染性的疾病，当时也造成了很大的社会影响，但那时候医疗物资还没有现在这么充足，人们的医疗研究能力也没有现在这么强。那时候新冠肺炎出现的话绝对会造成毁灭性的影响，但是那时候的非典呢，虽然有传播性却并没有想象那么可怕，因为现在的新冠病毒可以通过确诊者的粪便传播病毒，那时候的非典还做不到这一点。所以非典虽然当时闹得挺严重，但是没过多久慢慢就过去了，那时候其实没有什么特效药。
现在出现的新冠病毒它的传染性更强了，但是与此同时人们本身应对风险的能力也更强了，我们有了很多方法可以帮助研究人员快速研究出来应对新冠肺炎的相关药物，因为理论上研究出一款疫苗的话，它需要起码5年的时间，但是新冠肺炎从出现到现在，疫苗研究的时间也不过就一年多一点就出来了。因为我们的技术在瞬间进步啊，不可能跟10年前20年前一个水平了，我们现在已经有了应对传染疾病的手段了呀。
据说已经研究出来了千金铜素对于新冠病毒的上万倍的一纸，效果所以这东西真正投入到一线生产之中，将度过临床试验真正推放市场的时候，这个病毒就有望被终结。所以一两年多的时间，我们应对传染病的能力是提升了很多的，这不光是物资上面，提倡也是医疗研究能力这方面的提升，并且也重视到了传染疾病出现的突发性。这次出现了，不代表以后就完全不会出现了，有了经验应对起来就容易多了。
新冠肺炎和非典肺炎哪个厉害？
这两种肺炎都很严重。要高度重视的，对新冠肺炎和非典肺炎都是传染性很强。传染非常广的病毒。
